图片来源：商业内幕Business Insider
【共和党选票观察员抱怨因6英尺社交距离规定-无法靠近计票过程】【美国新闻中心】
11/12/2020 洛杉矶报道
据商业内幕最新报道，在特朗普竞选活动的最新选举诉讼中，共和党民意观察员抱怨说，由于冠状病毒指导方针，他们无法站在民意调查人员的六英尺范围内。
特朗普在11月10日周二晚上宣布了新的诉讼，指控大选中存在的问题，包括在密歇根州的选举过程中，现任总统特朗普有超过145000票输给当选总统拜登。
尚未提起诉讼的诉讼文件称，竞选活动的选举观察员被迫与韦恩县的选举工作人员根据社交距离法规必须保持6英尺以上的距离。
但是诉讼称，这种规定也就意味着“不允许共和党人直接观察到选票过程。”
该诉讼声称，加上选票计算过程中的其他不合规定之处，意味着韦恩县没有完全遵守密歇根州的选举法。
特朗普的竞选活动要求联邦法院制止韦恩县（根据内幕消息发布的决策台总部数据，其中包括底特律市，特朗普以超过323,000票的票数落后），由于无法证明其票数，只能再次计票数。
特朗普没有对韦恩县投票的有效性提出质疑，也没有指控选民欺诈或选举欺诈。
洛约拉法学院教授贾斯汀·莱维特（Justin Levitt）告诉内幕人士说，在这场官司中胜诉并不会大大改变该州的投票数，也有可能威胁拜登在密歇根州的选举胜利。
列维特说：“你不能废除这次选举，是因为你只是猜测可能有违反规定，尤其是当没有其他理由怀疑任何不当行为时。” “我不相信密歇根州的法律要求观察员对选举官员进行全面监督。即使这样做，也不会导致推翻实际选票的理由。”
即使拜登因某种原因失去密歇根州的16票选举票，但他在其他州的预期胜利仍将为他担任总统提供足够的选举票。
这份长达342页的投诉包括数十名与特朗普竞选和共和党合作的选举工作者的誓章。 在签署誓章的人中，有14人抱怨6英尺长的规则，称对他们而言，正确地观察投票程序实在是太过分了。
“民意测验人员告诉我，我需要与他们保持六英尺的距离。当我问我是否可以靠近时，因为我看不到屏幕来验证选民和选票号码是否匹配，所以我被告知我不能 ，”一名自称是共和党民意测验挑战者的妇女在一份誓章中的典型段落。
负责监督投票权案件的前司法部官员莱维特（Levitt）告诉内幕（Insider），有关获得准入的投诉并不一定是有道理的，因为选举不仅拥有党派观察员的保障。
他告诉内幕人士说：“首先要由选举官员来测试选票的有效性，除了第三方观察员以外，还有很多保障措施可以确保选举官员做好工作。” “并不是说，每个程序上的故障都意味着您使选举无效或扔出合法的选票。”
其他签署誓章的人没有提到站在6英尺外的问题，另外三人签署了诉讼誓章，杰弗里·莫斯，埃里克·杜斯和杰里米·麦考尔说，他们被要求与选举工作者保持6英尺的距离，但他们并未说该距离妨碍他们正确观察任何东西，并建议 能够从远处查看违规行为。
另一个人，兰德尔·香槟（Randall S. Champagne）说，距离他6英尺远，这使他很难观察到，但是他仍然看到了不规则现象，而且距离不够近，无法正式质疑它们。
另一位民意测验挑战者马克·拉塞尔（Marc Russell）签署了一份誓章，说他被告知与人保持6英尺的距离，他没有说他与其他人相距6英尺有什么问题。
安吉拉·玛丽·埃尔夫（Angela Marie Eilf）在宣誓书中作证说，她被告知必须与他人保持6英尺的距离，并戴好口罩。 她说她“立即根据要求遵守这些指示并受到注意”，但是没有说为什么。 她的宣誓书没有列出选票过程中的任何问题。
一位名叫Mindi Tietz的人声称，她被告知她必须与点票的人保持20英尺的距离。
路透社的布拉德·希思说，一些在诉讼宣誓书上签名的人也对违规行为进行了毫无根据的猜测。
一位共和党民意观察员说，他认为一名城市工人正在复印选票，因此该人的投票将计两次。 许多人说他们真的不知道发生了什么，并也不能从中得出结论。
莱维特告诉内幕人士，诉讼中代表的许多主张超出了党派选举观察员的预期范围。
他说：“仅仅因为观察员认为那是他们的工作，并不意味着是这样，如果我认为我看到在规定的时间内停放了一辆汽车，那就是我出去决定发行停车票是我的工作。”
他说，基于诉讼中的指控而使任何选票无效都没有任何意义。
“继续我的类比，这就像是在要求，因为我无法检查是否在规定的时间内停放了汽车，我们应该炸毁汽车（没有任何实际证据表明该汽车实际上是非法停放的） ，“ 他说。
密歇根州州长办公室负责监督该州的选举进程，周三并未立即回应商业内幕的置评请求。
目前尚不清楚为什么在特朗普竞选宣布将近一天后，诉讼仍未出现在联邦法院记录数据库PACER中。 广告活动也没有立即回应置评请求。
新的联邦诉讼收到了11月初在密歇根州法院提起的竞选失败诉讼的几项索赔。 在这起诉讼中，竞选团队声称，一些选举观察员无法进入，违反了法律。 辛西娅·斯蒂芬斯（Cynthia Stephens）法官驳回了这一案件，称指控过于含糊，到那时选票程序已经结束。
新诉讼是特朗普带动全国各地挑战选举结果的众多诉讼之一。 在宾夕法尼亚州，他提出了一项联邦诉讼，以类似的理由质疑该州整个选举团的人数。 在最高法院，他寻求参加一项诉讼，该诉讼将取消大选日之前寄出的大约10,000个宾夕法尼亚州选票的资格，但之后到达选票处理中心。
在宾夕法尼亚州的另一起较早的诉讼中，特朗普竞选团队针对其选举观察员的疏远措施提起诉讼。它赢得了诉讼，成功地获得了观察员的许可，使其可以站在民意测验人员至少6英尺的地方。
