美國新聞中心
5/17/2023
華盛頓訊 美東時間5月17日週三，新奧爾良一家保守的聯邦上訴法院似乎對拜登政府關於讓美國食品藥品監督管理局2000年批准一種常用墮胎藥的論點保持不變的高度懷疑，該案件可能會破壞該藥物在全國範圍內的供應。
詹妮弗·沃克·埃爾羅德、詹姆斯·霍和科里·威爾遜法官長達兩小時的辯論中，大部分集中在一群反墮胎醫學協會和醫生是否具有質疑美國食品藥品監督管理局2000年批准該藥物米非司酮的法律地位，以及該機構隨後使該藥更容易獲得的行動。
醫療團體和醫生聲稱，美國食品藥品監督管理局對米非司酮的綠燈和自2016年以來採取的措施迫使他們進入必須進行選擇性墮胎的境地，這侵犯了他們的良心權利。
但司法部律師Sarah Harrington告訴法官，該機構的批准「不需要任何人做任何事情」，挑戰者不能將該批准與可識別的傷害聯繫起來。此外，她說，由於藥物流產失敗，醫生將被迫對良心進行手術墮胎，這「純粹是猜測」。
特朗普任命的威爾遜建議，美國食品藥品監督管理局最近採取行動放鬆圍繞米非司酮的規則，這增加了服用該藥物的患者在出現併發症時被迫向醫院尋求治療的可能性。
他說，美國食品藥品監督管理局（FDA）在通過郵購和取消醫生就診以及要求處方者是醫生方面所做的所做的是，你使患者更有可能去急診或這些醫生是成員的醫療診所。我不明白你是怎麼把那個圓圈平方的。
儘管如此，司法部辯稱，美國法官小組第五巡回上訴法院可以就門檻問題解決此案，因為Harrington說，醫療團體對2000年批准米非司酮的質疑超出了六年的訴訟時效，他們缺乏起訴資格。
威爾遜向反墮胎團體的律師施壓，詢問他們對2000年批准的挑戰是如何及時的，這表明法院可能同意挑戰者等了太久才針對該行動。
