選舉 – Election

图片来自路透社 【實時更新：亞利桑那州認證拜登的勝利】 【美國新聞中心】 11/30/2020 洛杉磯報道 週一，總統當選人拜登在亞利桑那州獲得該州宣佈認證其勝利。特朗普團隊及盟友已承諾將繼續在該州進行法律挑戰。  华盛顿邮报称，拜登在制定總統職位計劃之前就宣佈成立一個過渡委員會來準備1月20日的就職典禮，近日正式揭幕其經濟團隊。  拜登還將拿到他的第一份《總統日報》，這是情報機構的機密信息匯編，儘管尚未宣佈他是否已經收到。 當選副總統卡馬拉D.哈里斯接到商務部的通報。

【最高法院對特朗普將無證移民排除在普查之外的計劃表示懷疑】 【美國新聞中心】 11/30/2020 洛杉磯報道 包括一些保守派法官在內的幾位法官似乎懷疑總統是否擁有如此廣泛的權力來修改人口普查結果。 美國最高法院週一似乎很謹慎，同意特朗普總統的計劃從普查數據中排除無證移民，普查數據用於計算每個州在國會的代表權以及一系列聯邦計劃中數十億美元的份額。 但是，經過90分鐘的口頭辯論後，由於人口普查局承認目前尚不知道將有多少人被排除在外，或者何時會有答案，法院尚不清楚法院將如何處理該問題。 法官們似乎不願立即採取行動阻止該計劃。  「代理人口普查局的職業專家向我證實，他們甚至仍然不知道他們將能夠識別出多少非法外國人，更不用說他們的人數和地域集中度如何影響分配了，」代理律師傑弗里·沃爾（Jeffrey Wall）說。  最高法院將把非公民從人口普查中剔除。反對該計劃的州和受該計劃影響的團體的律師告訴大法官，這將把金錢和政治權力從擁有大量移民人口的州轉移到其他地方，並且將違反憲法和聯邦法律。  《憲法》要求每10年進行一次人口普查，其結果將決定每個州在眾議院獲得的國會議員人數。 該數據還用於計算許多聯邦計劃下地方政府在1.5萬億美元資金中的份額。  特朗普在7月發佈了一份備忘錄，稱無證件的人不應該包括在最終人數中。 根據他的計劃，人口普查局將向白宮報告兩套數字，一套包括被計算的所有人，另一套允許他排除無證移民。 然後，總統可以向國會報告較小的數字，以用於重新分配。 總統備忘錄說，各州制定的政策「鼓勵非法外國人進入美國，而聯邦政府為執行國會通過的移民法所做的努力也不應在國會眾議院得到更大的代表。」

（图片来源CNN） 【拜登面临新任国防部长的历史选择】美國新聞中心】 11/30/2020 洛杉磯报道 据美国有线电视新闻（CNN） 报道，当选总统拜登正在加紧考虑要选择谁是他的国防部长。 知情人士告诉美国有线电视新闻网，三名候选人最终将共同领导该部。 五角大楼的资深官员米歇尔·弗洛诺（MichèleFlournoy），国土安全部前部长耶赫·约翰逊（Jeh Johnson）和已退休的陆军上将劳埃德·奥斯丁（Lloyd Austin）仍在考虑名单之中。  非裔美国人约翰逊（Johnson）和奥斯汀（Austin）将成为历史上的第一位黑人国防部长提名人选。  Flournoy也是第一位管理五角大楼的妇女。无论如何都是创下先河第一位。 知情人士说，弗洛尔诺伊曾经被外界广泛认为是该职位的锁定者，但目前仍然处于考虑中，但是在第一波内阁人选公布后，她仍然被排除在选择之外，这突显了她周围的不确定性，也说明了目前拜登对此职务人选的犹豫。 约翰逊（Johnson）曾在五角大楼担任过总法律顾问，还曾在奥巴马（Barack Obama）总统任内担任国土安全部部长。 奥斯汀（Austin）曾在奥巴马时代领导中央司令部，但他需要国会豁免才能获得文职职位的确认，因为他在4年前就退休了。 拜登曾表示，他将建立一个能够反映美国多样性的内阁，如果三名候选人中的任何一个被选中，这将反映出他为兑现这一诺言而付出的努力。  上周日当选总统宣布所有女性高级公关通信的工作人员，他预计本周还将推出女性的不同群体，引领他的经济和信息化团队。 一位内阁政府过渡顾问告诉CNN，应将内阁成员视为一个更大的选择难题，而不仅仅是一系列个人决定，尤其是当拜登承诺建立一支多元化的顾问团队时。 知情人士说，预计仍将很快宣布国防部长的任命-也许是本周晚些时候或下周-但确切的时间取决于最终决定，即截至周日傍晚仍未达成。...

【拜登任命美联储前主席耶伦为财政部长】【美国新闻中心】 11/30/2020 洛杉矶报道 美国新闻中心11/30洛杉矶讯，美国当选总统拜登任命美联储前主席耶伦为财政部长。 2021 新任财长简历： 珍妮特·耶伦（Janet L. Yellen），女，1946年8月3日出生于美国纽约州布鲁克林，曾任美国联邦储备委员会主席。美国著名学府加州大学伯克利分校（UC Berkeley）经济学及商学院教授。 耶伦毕业于美国布朗大学（经济学学士）及耶鲁大学（经济学博士），后长期担任美国加州大学伯克利分校Haas商学院的教授，并担任第十八任美国总统经济顾问委员会主席（由美国前总统比尔·克林顿提名）。 曾两次荣获加州大学伯克利分校哈斯商学院的杰出教学奖，曾任美国联邦储备委员会副主席（任期2010年10月4日-2013年10月4日）。 耶伦为前美国联邦储备委员会主席，是美联储百年历史上第一位女性掌门人，也是从二十世纪八十年代以来保罗·沃尔克之后的首位民主党背景的美联储主席。 其丈夫是2001年诺贝尔经济学奖得主、加州大学伯克利分校教授乔治·阿克尔洛夫。 2016年9月22日，彭博全球50大最具影响力人物排行榜，珍妮特·耶伦排名第八。美国时间2018年2月3日，珍妮特·耶伦不再担任“美联储主席”。2020， 被新任当选总统拜登钦为美国财务部长，掌管世界金融命脉。

【特朗普推文为7400万选票而战】【美国新闻中心】 11/30/2020 洛杉矶报道 今晨特朗普发推表示写道：“我不是为我（自己）而战，我是为7400万人而战（但不包括被“抛掉”的众多特朗普选票），这是现任总统（创造）的纪录，他们投给了我！” 不过，值得一提的是，特朗普可能因为手误，在“74,000,000”之后错加了一个词“million”（百万）。

【拜登刚发推呼吁：必须停止把对手当敌人 我们不是敌人是美国人】【美国新闻中心】 11/29/2020 洛杉矶 （环球网）原标题：刚刚，拜登发推呼吁：必须停止把对手当敌人，我们不是敌人是美国人 刚刚，美国当选总统拜登发推称：“是时候放弃刺耳的言辞，要降温，并重新倾听彼此的声音了。为取得进展，我们必须停止把我们的对手当作敌人。我们不是敌人。我们是美国人。”

（宾夕法尼亚州Logo由网络提供） 【联邦法院驳回特朗普要求阻止对宾州选举结果证明的要求】 【美国新闻中心】 11/27/2020 美国新闻中心 据多家美媒突发报道，联邦上诉法院今晨驳回了特朗普总统要求紧急禁令以推翻宾夕法尼亚州选举结果的证明的要求。 美国联邦上诉法院于11月27日上午10:05分拒绝了特朗普的要求。 第三巡回上诉法院说，特朗普竞选团队对美国地方法院的裁决提出的质疑“毫无根据”。 法院的措辞敏锐，是由特朗普任命的斯蒂芬诺斯·比巴斯法官撰写的。 “不公平的指控是严重的。 但是，将选举称为不公平并不能做到这一点。 指控需要具体的指控然后加以证明。我们这两个都没有。” “阅读第三巡回上诉法院在宾夕法尼亚州大选中的裁决” ，特朗普的竞选团队是在上周末地方法院驳回针对宾夕法尼亚州选举当局的联邦诉讼并驳回其修改诉讼请求之后提出的。

【乔治亚州因选举欺诈指控将参议员选举变成共和党人的``高压线''】【美国新闻中心】 11/27/2020 洛杉矶报道 参议员 大卫·珀杜（David Perdue）近日在一个亚特兰大南部枪支俱乐部的会议上鼓励参会人支持他和共和党人凯利·洛夫勒（Kelly Loeffler）竞选乔治亚州的参议院席位，他称这是美国与“激进的社会主义议程”之间唯一的立场。 但是该参议员讲话五分钟后，一个人打断了他的讲话。 “您正在做些什么来帮助特朗普和这次选举欺诈案？” 该名男子大叫，一名妇女说“阿们”，人群鼓掌。 “您正在采取什么措施来阻止这里正发生的事情以及这次选举欺诈？” 在格鲁吉亚的双参议院径流竞选的共和党候选人引导着一个极不寻常的政治迷宫 - 内斗现在有可能使亲共和党的选民无法接受，Perdue和Loeffler需要避开来自其民主党竞争对手Jon Ossoff和Rev. Raphael Warnock的挑战。 特朗普及其盟友一再指责佐治亚州国务卿布拉德·拉芬斯佩格和共和党州长布莱恩·肯普主持欺诈性选举。 特朗普已经提出了一些说法，称佐治亚州使用的Dominion Voting...

【特朗普留有“重磅炸弹”给下一任 这步棋会起作用】【美国新闻中心】 11/26/2020 洛杉矶报道 环球时报称截至今天，美国总统特朗普输掉了今年的美国总统大选，已经是一个既定事实了。不论特朗普本人承认与否，他都要在明年1月20日之前让出白宫给赢得大选的美国前副总统拜登。 然而，即便他留在总统位置上时日不多，但他在这次大选前给美国留下的一个“遗产”却已经开始发挥了作用，更在近日给美国的防疫工作埋下了一颗“炸弹”….. 这个“遗产”，便是特朗普及其所属的共和党在今年10月底通过任命的美国最高法院新任大法官艾米·巴雷特。 根据美国《纽约时报》的报道，近日，这位巴雷特大法官就在涉及美国纽约州疫情防控政策的一个裁决上，扮演了至关重要的角色。 从《纽约时报》的报道来看，这起案件的主要内容是美国纽约州出于防疫需要而限制宗教场所活动的做法，是否违反了美国宪法。该报称，在今年6月和7月，这样的争议在美国加州和内华达州也曾出现过，并也闹到了最高法院。 彼时，在由9名大法官组成的美国最高法院中，当时有4名自由派大法官认为州政府限制宗教场所的活动是正确的，也有4名美国保守派大法官认为加州和内华达州的做法是错误的。但由于立场相对中立的首席大法官罗伯茨站在了自由派这边，于是，根据少数服从多数的原则，美国最高法院以5对4的结果裁定那两个州没有违反美国的宪法。 可是在今年9月，4名美国自由派大法官中的金斯伯格不幸病故了。于是，特朗普和他所属的共和党立刻行动了起来，赶在11月大选前将信奉天主教且立场保守的巴雷特送入了美国最高法院，填补了金斯伯格的空缺。这也直接导致美国最高法院中自由派与保守派的形势发生了逆转，保守派在人数上占据了多数。 结果，在如今面对纽约州这个与之前的加州和内华达州几乎一样的案子时，美国最高法院就给出了完全相反的裁决——虽然首席大法官罗伯茨这次仍然选择站在自由派一边，认为纽约州也没有做错，可他们一共只有4人了，而随着巴雷特的加入，保守派的5人很容易就凭借人数上的优势做出了不利于纽约州的判决。最终，美国最高法院就这样以5对4的结果，裁定纽约州因防疫需要而限制宗教场所的活动是错误的，必须取消。 一名认为纽约州做法错误的保守派大法官还在这份裁决中表示，虽然疫情带来了很多挑战，但根据美国宪法的规定，既然纽约允许自行车店和酒铺可以开门，就应该也允许宗教场所开门，不该在世俗活动和宗教活动间厚此薄彼。 不过，不少关心美国防疫工作的网民对于这样的裁决是很不满的。在他们看来，这些保守派法官是在偷换概念。而且大量美国的公共卫生专家乃至美国疾控中心的资料都显示，教堂等宗教场所是容易爆发聚集性疫情的高风险区域，因为这些地方最容易出现人群聚集。 在美国的社交网站“推特”上，一位网民就吐槽说：白痴吧！自行车店和酒铺等店铺可不会像教堂那样出现大量人群聚集啊！ 但特朗普那些保守派的支持者以及保守派宗教分子，对于美国最高法的这个新裁决就非常兴奋了，认为这成功捍卫了美国的价值观与传统。