美國新聞中心
3/11/2023
美國頂級傳染病學家、前川普總統的新冠疫情防控顧問團隊前組長、安東尼·福奇博士週六表示，如果實驗室洩漏的定義意味著某人在野外被感染並「進入實驗室」，在實驗室進行研究，然後在實驗室進行研究，那麼冠狀病毒實驗室洩漏仍可被視為「自然發生」 「從實驗室出來。」
福奇博士本週六加入美國有線電視新聞網的吉姆·阿科斯塔主持的欄目對話，並推測冠狀病毒實驗室洩漏是如何發生的。
福奇表示，實驗室洩漏可能是有人在野外，可能在蝙蝠身上尋找不同類型的病毒，被感染，進入實驗室，在實驗室進行研究，然後從實驗室出來。但如果 這就是實驗室洩漏的定義，那麼這仍然是一種自然現象。
他說，另一種可能性是病毒從環境中「意外」逃出實驗室。
「另一種可能性是，有人從環境中獲取了一種病毒，這種病毒實際上並沒有很好地在人類中傳播，並對它進行了一些操作，它不小心逃脫了或不小心感染了某人，然後你就爆發了，」他說。
福奇還表示，沒有導致大流行的實驗室洩漏。
「沒有導致大流行的實驗室洩漏，所以實驗室發生過事故。這種情況是間歇性發生的。我們在現代有這方面的經驗，最近，但從未出現過病毒從中逃逸的情況 一個實驗室是一種全新的病毒，以前沒有人見過它導致了大流行。這還沒有發生，」他說。
福奇表示，在整個過程中他一直保持開放的心態，幾個月到一年或更長時間的變化是他之前提到的，即隨著進化病毒學家越來越深入地研究並分析它 從流行病學、病毒學、地理空間等多個角度來看；他們在科學雜誌上寫了兩篇非常重要、寫得很好、經過同行評審的論文，強烈暗示，事實上，這是從動物到人類的自然現象。但強烈暗示並沒有明確地確定下來。這就是為什麼我說直到今天我將對起源是什麼保持完全開放的態度。
幾個月來，福奇一直表示，雖然他保持「完全開放的心態」，但他相信證據指向實驗室洩漏。
瑪麗·凱瑟琳·漢姆 (Mary Katharine Ham) 發推文說：「您必須將自己綁在絕對的結上，以維持以前批准的關於 Covid 起源和面具強制效力和學校停課的意見。」
眾議院民主黨人和共和黨人一致投票通過了一項法案，該法案要求國家情報總監解密與武漢病毒學研究所有關的所有情報以及與 COVID-19 病毒起源的可能聯繫。
該法案是在能源部和聯邦調查局得出結論認為冠狀病毒可能起源於實驗室之後提出的。
