美國新聞中心
1/10/2022
包括耶魯大學、喬治城大學和西北大學在內的16所美國主要頂尖大學1月9日因涉嫌違反反壟斷法而被起訴,因為它們共同確定限制學生的經濟援助獎勵方式。
根據代表五名曾就讀於部分學校的前學生的律師事務所在周日晚些時候向伊利諾伊州聯邦法院提起訴訟,這些大學通過使用共享方法來計算申請人的經濟需求,參與定價和不公平地限制援助。 聯邦法律允許學校就他們的公式進行合作,但前提是他們在錄取決定中不考慮申請人的經濟需求。 訴訟稱,這些學校在某些情況下確實權衡了候選人的支付能力,因此不應該有資格獲得反壟斷豁免。
該訴訟要求損害賠償並永久終止學校在計算財務需求和提供援助方面的合作。
大學招生正受到更廣泛挑戰,有著數十年歷史的招生系統的支柱正在倒塌和崩潰。
預計最高法院將在本週決定是否受理以平權行動為中心的兩起案件,涉及哈佛大學和北卡羅來納大學教堂山分校。
阿默斯特學院曾在10月份表示,將不再給父母就讀該校的申請者提供優勢,使其成為首批放棄傳統偏好的精英學校。 部分原因是大流行使學生很難參加 ACT 和 SAT 考試,因此數千所大學對最近和當前的申請人實行了可選考試政策。 自那以後,數百所學校已經將這一提議至少延長了幾年。
除了耶魯大學、喬治城大學和西北大學外,其他在訴訟中被指名的被告還有:布朗大學、加州理工學院、芝加哥大學、哥倫比亞大學、康奈爾大學、達特茅斯學院、杜克大學、埃默里大學、麻省理工學院 技術、聖母大學、賓夕法尼亞大學、萊斯大學和範德比爾特大學。
律師表示,超過 170,000 名在這些學校獲得部分經濟援助的前本科生可以追溯到 18 年,他們可能有資格作為原告加入訴訟。
哥倫比亞大學、康奈爾大學、杜克大學、西北大學、賓夕法尼亞大學和賴斯大學的代表拒絕就未決訴訟發表評論。 其他學校沒有立即回應對訴訟發表評論的請求。
大學之前曾被指控存在反競爭行為:2019 年,一個代表大學招生官員的行業組織同意允許採取更具侵略性的招聘做法,此前司法部威脅要對其所說的反競爭行為繼續採取法律行動。
八所常春藤盟校簽署了一項同意令,麻省理工學院同意以獨立和解協議結束這種做法。
在1994年,國會通過立法,免除那些實行盲目招生的反壟斷違規學校,允許他們制定共同的指導方針,在整合援助計劃時如何評估申請人的經濟需求。 他們仍然無法討論對個別申請人的援助提議。
法律允許學校繞過對低收入申請者的競標戰,從而使學校受益,但作為交換,學校被禁止偏袒富有的申請者,以盡量減少他們在獎學金上的付出。
作為回應,28所學校創建了所謂的 568 總統小組——以該法律中允許在援助公式上進行合作的部分命名。 該小組通常每年召開幾次會議,討論其計算。
新的訴訟指控該組織的成員違反了聯邦法律,因為他們並非完全無視需求。 相反,律師說,至少有一些學校考慮到經濟需要,給予富有捐助者的孩子錄取優勢。 訴訟稱,有些人在將申請人從候補名單中錄取時也會權衡申請人的財務狀況,並在某些項目的錄取決定中考慮財務狀況。
參與訴訟的羅氏·弗里德曼 (Roche Freedman) 合伙人埃里克·羅森 (Eric Rosen) 說:「雖然共同制定了一種提供經濟援助的方法,這會提高淨學費,但被告在做出錄取決定時也會考慮申請人及其家人的財富。」 2019 年聯邦大學藍調學院招生作弊調查的首席檢察官。
該訴訟由 Roche Freedman、Gilbert Litigators & Counselors、Berger Montague 和 FeganScott 公司在伊利諾伊州北部地區提起。
反壟斷豁免將於 9 月到期,除非國會續簽,但該案的律師表示,學校仍應對前幾年向學生收取過多費用負責。
圖片:網絡